L'état de Californie va-t-il interdire les rave party ?

Décidément en Californie, entre les incendies estivaux, les inondations hivernales, les lois liberticides (et la recrudescence de groupes noisy-pop du cru), on est vraiment loin du "California Dreaming" chanté dans les insouciantes sixties ! L'état ensoleillé s'apprête en effet à proposer un texte interdisant l'organisation de rave sur le territoire.

Étonnamment, c'est à l'initiative de Fiona Ma, porte-parole démocrate du district de San Fransisco, pourtant considérée comme ultra-progressiste, que l'on doit cette proposition soumise au congrès cette semaine. Celle-ci faisant suite aux désastreux évènements survenus plus tôt dans l'année lors de rave parties monumentales, générant de nombreux décès dus à la circulation de drogues trafiquées à Los Angeles, et autant d'arrestations dans toute la Californie.

Paradoxalement, alors que la musique électronique des origines, la techno et la house, est apparue aux Etats-Unis au début des années 80, le pays a mis un certain temps à réellement célébrer ces musiques. Il a fallu attendre la fin des années 90, pour que les musiques électroniques, et par conséquent, la culture rave, s'imposent plus largement auprès de la jeunesse américaine. Aujourd'hui, c'est une juteuse source de revenus et des manifestations réunissant régulièrement plusieurs milliers de personnes. Les autorités se sont cependant inquiétées d'une série d'accidents survenus depuis le début de l'année. En juin 2010 par exemple, une jeune fille de 15 ans est décédée d'une overdose, et près de 120 personnes ont été envoyées à l'hôpital, après une rave qui a eu lieu sur la propriété publique du Coliseum de Los Angeles.

Cette proposition de loi vise donc clairement à rassurer les parents, et assainir un milieu de plus en plus envahi par les dealers et trafiquants en tous genres. Cependant, la drogue-culture étant une partie fondamentale de l'identité californienne, et ce, depuis les psychédéliques sixties, on peut tout de même se demander si ce genre d'approche autoritaire n'est pas, politiquement, un retour en arrière ?

Plus sinistre, ce projet de loi ressemble également à une interdiction visant directement les musiques électroniques à base de sampling et de mix en public, puisqu'il prévoit, sous réserve d'exceptions, que "toute personne organisant un événement public nocturne comprenant de la musique pré-enregistrée sur une durée de plus de trois heures et demi, sera rendue coupable d'un délit punissable de 10.000 $ d'amende (!)", soit le double du montant réel des recettes brutes estimées pour une manifestation de ce type ! A sa manière peu aimable, Fiona Ma nous rappelle le tristement célèbre Criminal Justice & Public Order Act, mis en place par le gouvernement Thatcher en 1994, et qui avait été accueilli très férocement par les ravers, travellers et les clubbers de tout poil.

En même temps, les Californiens déjà ont tout : le soleil, la plage, la mer, des côtes sauvages et des forêts magnifiques (enfin, ce qu'il en reste après les incendies de cet été). Mais si cette loi est votée, ils n'auront plus l'occasion de danser en rave party. Et puis, il faut vraiment être californien pour encore organiser une rave en 2010. Non ? ;)

Posté le 23/12/2010
Source : http://musique.fluctuat.net/blog/47025-l-etat-de-californie-va-t-il-interdire-les-rave-party-.html